《風再起時》-截然不同的香港四大探長

我就是看港片長大的

大叔從小就是在港產片的影視娛樂中長大的，不論是電影院還是不斷重播的第四台，對於犯罪電影尤其又是那麼的沉迷，如果要說有什麼片讓我印象非常深刻的，像是英雄本色、至尊無上、追夢人、逃學威龍、無間道啊~等等等...族繁不及備載，因為佔據了太多時間，那些英姿颯爽的另類英雄，風采總是讓大叔望之生羨啊！

如果將黑社會比做武俠片中的江湖邪派，那麼警察應該就是名門正派了吧？在政治、法治都未臻清明的時代，江湖行事自然就難分善惡，全憑一心，君不見笑傲江湖中的岳不群，原是華山派掌門，精通「紫霞神功」，武功高強，人稱「君子劍」，但作為一派之尊，卻包藏禍心意在武林至尊之位，最後因為野心走上偏鋒，學習辟邪劍法陰謀奪取五嶽派掌門，堪稱偽君子界的第一把交椅。

好啦有一點扯太遠了，讓我們回來聊聊港產片。

事出必有因，有因必有果

港產片就是可以將一個原本是壞人的角色，用他的童年經歷、成長過程還有曾歷經的慘痛事件，刻畫出這個人物獨有的線條，衍生出獨有的行事風格和道義準則、這些堆積出來的輪廓就可以讓觀眾了解他的不得已、不願意，然後打從心裡去同理他，同情他，也終將淡化他的反派角色，還有負面色彩，最後將他的行為合理化。

這是說故事的基本原則，我想這也是港片好看的原因，而這個也是《風再起時》這部片的重要元素。

如果《五億探長雷洛傳》、《藍江傳之反飛組風雲》、《跛豪》等片是在說一個梟雄崛起和殞落的事蹟，那麼《風再起時》就是另一個角度去解讀和形塑，一個大時代下的大人物不為人知的利益糾葛、愛恨情仇還有足以被稱頌的所謂「急流勇退的處世智慧」，《風再起時》對比以前的港產片，將這些部分處理得更加細膩和完整。

太多政治正確傷害了一個好故事

壞就壞在，如果有心人士要將這種技巧作為為政治宣傳的手段怎麼辦？掃黑肅貪、民族主義、反日嗆英這些上意下達的氣味相當濃厚，也許導演本身沒有這個意思，但作為一個觀眾來看，很多地方的斧鑿痕跡實在太重；就好比說，大叔不會覺得張譯、張頌文主演的《狂飆》不好看，只是某些橋段中官方的宣傳色彩太重，相信很多人都會有同感。

作為二大領銜主演的金馬影帝郭富城，香港金像獎影帝梁朝偉，並沒有愧對這一部電影，郭富城將磊洛 (呂樂，A.K.A 雷洛)的自信、率直、貪婪和氣勢演的有血有肉，梁朝偉把南江 (藍剛，A.K.A 藍江)的足智多謀、冷靜沉著還有風流多情，同樣演繹得非常到位，只是這些真人實事中形成的犯罪人格，跟影片中一直強調日本佔據的惡行惡狀、國民黨成立社團、英國殖民的種族歧視，上海夫人的權謀、探長和夫人的三角習題還有台灣總統貪汙...到底有沒有半毛錢關係，就不得而知了。

我想這也是前面四分之一的時間線混亂、作為鋪墊的角色背景過於龐雜的原因；那中間想要凸顯二位影帝的演技，後面又急於要在有限的時間內，將故事說得完整，以至於有一段我像是在看《芭拉芭拉櫻之花》，還有《花樣年華》，這又是導演的野心導致，它豐富了影像敘事的元素，卻又顯得有一點多餘。

我是否推薦《風再起時》

但是話又說回來，如果沒有這些加油添醋的內容，故事也會變得枯燥乏味了是不是？

大叔認為《風再起時》的觀賞沉浸感還是很好的，服裝化妝和道具場景恰如其分地將香港過去的繁華光景展現出來，加上一眾硬底子演員出彩的表現，大叔認為這還是一部值得觀賞的好片子，當然如果能發展成電視劇，我相信更能讓導演的企圖心得到徹底地發揮，也能夠將故事說得更加精采，更加完整。